English, advanced syllabus, spring 2025 – matriculation exam tasks and solutions

Aukkoon tulee lauseenvastike, joka ilmaisee syytä: koska hän oli ainoa lapsi. Englannissa tämä muodostetaan -ing-partisiipilla, joten vastaus on Being (1 p.): Being an only child, she was used to spending time on her own. Rakenne korvaa sivulauseen Because she was an only child. Väärin ovat Been (3. muoto, jota ei voi käyttää ilman apuverbiä), To be (infinitiivi ilmaisisi tarkoitusta) ja Was, joka tekisi virkkeestä kieliopittoman. Huomaa myös, että lauseenvastikkeen subjektin on oltava sama kuin päälauseen (she). Sana aloittaa virkkeen, joten se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

Lause kertoo, että persoonallisuudet täydentävät toisiaan täydellisesti – toinen on rauhallinen, toinen impulsiivinen. Oikea verbi on complement (1 p.), joka tarkoittaa täydentämistä ja sopimista yhteen. Sekoitettavissa oleva sana compliment (i-kirjaimella) tarkoittaa kohteliaisuutta tai kehumista: She complimented him on his work. Ero näkyy vain yhdessä vokaalissa, ja ääntämys on sama, joten merkitys on pääteltävä lauseyhteydestä. Muistisääntö: complement täydentää jotakin complete-sanan tapaan. Sama pari toistuu adjektiiveissa complementary (toisiaan täydentävä) ja complimentary (ilmainen tai kehuva).

Virhe on sanassa what. Kun relatiivipronomini viittaa koko edeltävään lauseeseen (our grammar is too difficult), englannissa käytetään pronominia which (1 p.): ..., which is not true. Suomen mikä houkuttelee sanaan what, mutta what ei ole englannissa relatiivipronomini, vaan se tarkoittaa se, mikä ja aloittaa oman lauseensa (What people say is not true). Muut vaihtoehdot eivät sovi: that ei käy pilkun jälkeen ei-määrittävässä lauseessa, ja it tekisi virkkeestä pilkkuvirheen. Kirjoita vain korjattu sana, kuten tehtävänanto ohjeistaa.

Virhe on oikeinkirjoituksessa: kielten ja kansallisuuksien nimet kirjoitetaan englannissa aina isolla alkukirjaimella, joten english on korjattava muotoon English (1 p.). Sama sääntö koskee sanoja Finnish, Swedish, French sekä kansallisuusadjektiiveja (a Finnish student). Suomessa kielten nimet kirjoitetaan pienellä, mikä selittää yleisen virheen. Lauseen muut sanat ovat oikein: grammar kahdella m:llä ja yhdellä a:lla lopussa, difficult kahdella f:llä. Vastaukseen kirjoitetaan vain korjattu sana ilman muita muutoksia.

Virhe on sanassa chance. Lauseessa tarvitaan verbi, joka tarkoittaa muuttaa: change (1 p.). Chance on substantiivi (sattuma, tilaisuus), ja verbinä se tarkoittaa uskaltautumista tai riskin ottamista, mikä ei sovi lauseeseen change their thinking. Kyseessä on klassinen sekoitettavissa oleva sanapari, jossa ero on yhdessä kirjaimessa: chance [tʃɑːns] ja change [tʃeɪndʒ]. Muut sanat ovat kunnossa: a most suitable time on hyväksyttävä muodollinen ilmaus, jossa most tarkoittaa erittäin. Kirjoita vastaukseksi vain korjattu sana change.

Virhe on sanassa loose. Lause tarkoittaa sinulla ei ole mitään menetettävää, ja verbi menettää on lose yhdellä o:lla (1 p.). Loose kahdella o:lla on adjektiivi, joka tarkoittaa löysää tai irtonaista (a loose tooth). Sanapari on yksi englannin yleisimmistä oikeinkirjoitusvirheistä myös natiivipuhujilla, koska lose ääntyy [luːz] ja loose [luːs]. Muistisääntö: lose menettää yhden o-kirjaimen. Rakenne nothing to lose on vakiintunut idiomi. Kirjoita vastaukseksi vain korjattu sana.

Sanassa propable on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin oikeinkirjoitus: adjektiivi on probable (b:llä, ei p:llä). Toiseksi sanaluokka: lauseessa You are most ___ right sana määrittää adjektiivia right, joten tarvitaan adverbi probably (1 p.). Adverbi muodostetaan -ly-päätteellä, ja -le-loppuisissa sanoissa e katoaa: probable → probably, samoin possible → possibly. Tavallisia virheitä ovat probablely ja propably. Ilmaus most probably tarkoittaa mitä todennäköisimmin. Koska tehtävä sallii vain yhden korjatun sanan, vastaus on probably, joka korjaa kerralla sekä kirjoitusasun että sanaluokan.

Tehtävä on vastaus verkkokeskustelun viestiin, jossa true crime -ilmiötä kritisoidaan jyrkästi. Viestinnällisyyden kannalta olennaista on, että tekstisi todella reagoi annettuun viestiin: otat kantaa kirjoittajan väitteisiin uhrien hyväksikäytöstä ja tuomitsemisesta ja perustelet oman näkemyksesi – joko puolustat ilmiötä, yhdyt kritiikkiin tai löydät välimaaston. Arvosteluohjeessa ei ole erillisiä vähennyksiä, joten pisteet määräytyvät yleiskriteereillä: viestinnällisyys painaa eniten, ja sitä täydentävät aiheen monipuolinen käsittely, kantaa ottavan tekstin johdonmukainen rakenne, sanaston ja rakenteiden laajuus sekä oikeakielisyys ja virheiden vakavuus. Keskustelupuheenvuorossa sävy voi olla suora, mutta asiallinen. Pituus 700–1 300 merkkiä ilman välilyöntejä; ylityksestä vähennetään 9 pistettä.

Tehtävä on puhe kansainvälisen nuorisofoorumin väittelykerhossa onnellisuuden ja menestyksen tärkeydestä. Arvosteluohje nimeää kaksi vähennystä: jos perustelut puuttuvat, vähennetään 5 pistettä, ja jos puheen tunnusmerkit (yleisön puhuttelu, tervehdys, lopetus, puhuttelevat kysymykset) puuttuvat, vähennetään 2 pistettä. Otsikko on väite, joten hyvä puhe ottaa siihen kantaa, perustelee esimerkein ja käsittelee vastanäkemystä. Kokonaisarvostelussa painaa eniten viestinnällisyys; lisäksi arvioidaan aiheen monipuolinen käsittely, kantaa ottavan puheen johdonmukainen ja sidosteinen rakenne, sanaston ja rakenteiden idiomaattisuus sekä oikeakielisyys ja virheiden vakavuus. Pituus 700–1 300 merkkiä ilman välilyöntejä; ylityksestä vähennetään 9 pistettä.

Tehtävä on tarina, ei essee. Arvosteluohjeen tärkein huomio on, että jos vain pohdit aihetta yleisesti kirjoittamatta tarinaa, vähennetään 10 pistettä. Tarinassa pitää olla henkilöitä, tapahtumia ja juonen kaari, ja sen on samalla havainnollistettava sanonnan don't judge a book by its cover ajatusta: asiat eivät aina ole sitä, miltä näyttävät. Kerronnan rakenne tarkoittaa alkua, käännettä ja loppua sekä johdonmukaista aikamuotojen käyttöä (yleensä imperfekti ja pluskvamperfekti). Kokonaisarvostelussa painaa eniten viestinnällisyys; lisäksi arvioidaan sisällön monipuolisuus, kertovan tekstin sidosteisuus, kuvailevan sanaston ja rakenteiden laajuus sekä oikeakielisyys. Pituus 700–1 300 merkkiä ilman välilyöntejä; ylityksestä vähennetään 9 pistettä.