Abipreppi

Englanti, kevät 2025 – yo-kokeen tehtävät ja ratkaisut

Ylioppilaskirjoitusten (yo-kokeiden) englannin koe kevät 2025 (17.3.2025), Ylioppilastutkintolautakunta (YTL): 10 tehtävää tai osatehtävää. Eniten tehtäviä osui aihealueisiin Sanasto ja kääntäminen (4), Kirjoittaminen (3). Keskivaikeus 3,4/5; vaikeimmat tehtävät 18.2, 18.3, 18.4. Pisterajat: L 274 / 299 p, kun 2023–2026 keskiarvo on 274 p. Jokaisesta tehtävästä on selitys ja hyvän vastauksen piirteet.

Kaikki tämän tutkintokerran pisterajat · Kaikki tämän aineen vanhat kokeet · Hyvän vastauksen piirteet: näin YTL pisteyttää

Tehtävät ja ratkaisut

Tehtävä 16.11 (1 p)

Fill in the gap using the correct form of the verb in brackets.

{{1}} (be) an only child, she was used to spending a lot of time on her own.

Hyvän vastauksen piirteet

Oikea vastaus: Being (1 p.). Lauseenvastike, joka ilmaisee syytä.

Selitys

Aukkoon tulee lauseenvastike, joka ilmaisee syytä: koska hän oli ainoa lapsi. Englannissa tämä muodostetaan -ing-partisiipilla, joten vastaus on Being (1 p.): Being an only child, she was used to spending time on her own. Rakenne korvaa sivulauseen Because she was an only child. Väärin ovat Been (3. muoto, jota ei voi käyttää ilman apuverbiä), To be (infinitiivi ilmaisisi tarkoitusta) ja Was, joka tekisi virkkeestä kieliopittoman. Huomaa myös, että lauseenvastikkeen subjektin on oltava sama kuin päälauseen (she). Sana aloittaa virkkeen, joten se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

Muokattu YTL:n tehtävästä (aineisto poistettu) · alkuperäinen

Tehtävä 16.14 (1 p)

Choose the correct word for the gap.

Their personalities {{1}} each other perfectly: she is calm where he is impulsive.

Hyvän vastauksen piirteet

Oikea vastaus: complement (1 p.). Vrt. compliment = kohteliaisuus.

Selitys

Lause kertoo, että persoonallisuudet täydentävät toisiaan täydellisesti – toinen on rauhallinen, toinen impulsiivinen. Oikea verbi on complement (1 p.), joka tarkoittaa täydentämistä ja sopimista yhteen. Sekoitettavissa oleva sana compliment (i-kirjaimella) tarkoittaa kohteliaisuutta tai kehumista: She complimented him on his work. Ero näkyy vain yhdessä vokaalissa, ja ääntämys on sama, joten merkitys on pääteltävä lauseyhteydestä. Muistisääntö: complement täydentää jotakin complete-sanan tapaan. Sama pari toistuu adjektiiveissa complementary (toisiaan täydentävä) ja complimentary (ilmainen tai kehuva).

Muokattu YTL:n tehtävästä (aineisto poistettu) · alkuperäinen

Tehtävä 17.1 (1 p)

Each sentence below has one erroneous word. The word is either misspelled or there is something wrong with the grammar. Correct the spelling or the grammar in the sentence to fit the context. Write only the corrected word. Your correction must contain only one word.

Sometimes people say our grammar is too difficult, what is not true.

Hyvän vastauksen piirteet

Oikea vastaus: which (1 p.). Koko edeltävään lauseeseen viittaava relatiivipronomini on which, ei what.

Selitys

Virhe on sanassa what. Kun relatiivipronomini viittaa koko edeltävään lauseeseen (our grammar is too difficult), englannissa käytetään pronominia which (1 p.): ..., which is not true. Suomen mikä houkuttelee sanaan what, mutta what ei ole englannissa relatiivipronomini, vaan se tarkoittaa se, mikä ja aloittaa oman lauseensa (What people say is not true). Muut vaihtoehdot eivät sovi: that ei käy pilkun jälkeen ei-määrittävässä lauseessa, ja it tekisi virkkeestä pilkkuvirheen. Kirjoita vain korjattu sana, kuten tehtävänanto ohjeistaa.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

Tehtävä 17.2 (1 p)

Each sentence below has one erroneous word. The word is either misspelled or there is something wrong with the grammar. Correct the spelling or the grammar in the sentence to fit the context. Write only the corrected word. Your correction must contain only one word.

Are you saying that what people say is not true, or that english grammar is too difficult?

Hyvän vastauksen piirteet

Oikea vastaus: English (1 p.). Kielten nimet kirjoitetaan englannissa isolla alkukirjaimella.

Selitys

Virhe on oikeinkirjoituksessa: kielten ja kansallisuuksien nimet kirjoitetaan englannissa aina isolla alkukirjaimella, joten english on korjattava muotoon English (1 p.). Sama sääntö koskee sanoja Finnish, Swedish, French sekä kansallisuusadjektiiveja (a Finnish student). Suomessa kielten nimet kirjoitetaan pienellä, mikä selittää yleisen virheen. Lauseen muut sanat ovat oikein: grammar kahdella m:llä ja yhdellä a:lla lopussa, difficult kahdella f:llä. Vastaukseen kirjoitetaan vain korjattu sana ilman muita muutoksia.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

Tehtävä 17.3 (1 p)

Each sentence below has one erroneous word. The word is either misspelled or there is something wrong with the grammar. Correct the spelling or the grammar in the sentence to fit the context. Write only the corrected word. Your correction must contain only one word.

This might be a most suitable time for everyone to chance their thinking.

Hyvän vastauksen piirteet

Oikea vastaus: change (1 p.). Sekoitettavissa oleva sanapari chance – change.

Selitys

Virhe on sanassa chance. Lauseessa tarvitaan verbi, joka tarkoittaa muuttaa: change (1 p.). Chance on substantiivi (sattuma, tilaisuus), ja verbinä se tarkoittaa uskaltautumista tai riskin ottamista, mikä ei sovi lauseeseen change their thinking. Kyseessä on klassinen sekoitettavissa oleva sanapari, jossa ero on yhdessä kirjaimessa: chance [tʃɑːns] ja change [tʃeɪndʒ]. Muut sanat ovat kunnossa: a most suitable time on hyväksyttävä muodollinen ilmaus, jossa most tarkoittaa erittäin. Kirjoita vastaukseksi vain korjattu sana change.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

Tehtävä 17.4 (1 p)

Each sentence below has one erroneous word. The word is either misspelled or there is something wrong with the grammar. Correct the spelling or the grammar in the sentence to fit the context. Write only the corrected word. Your correction must contain only one word.

Anyway, you will have nothing to loose if you try.

Hyvän vastauksen piirteet

Oikea vastaus: lose (1 p.). Sekoitettavissa oleva sanapari loose – lose.

Selitys

Virhe on sanassa loose. Lause tarkoittaa sinulla ei ole mitään menetettävää, ja verbi menettää on lose yhdellä o:lla (1 p.). Loose kahdella o:lla on adjektiivi, joka tarkoittaa löysää tai irtonaista (a loose tooth). Sanapari on yksi englannin yleisimmistä oikeinkirjoitusvirheistä myös natiivipuhujilla, koska lose ääntyy [luːz] ja loose [luːs]. Muistisääntö: lose menettää yhden o-kirjaimen. Rakenne nothing to lose on vakiintunut idiomi. Kirjoita vastaukseksi vain korjattu sana.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

Tehtävä 17.5 (1 p)

Each sentence below has one erroneous word. The word is either misspelled or there is something wrong with the grammar. Correct the spelling or the grammar in the sentence to fit the context. Write only the corrected word. Your correction must contain only one word.

You are most propable right.

Hyvän vastauksen piirteet

Oikea vastaus: probably (1 p.). Adjektiivi probable kirjoitetaan b:llä, ja tässä tarvitaan adverbi.

Selitys

Sanassa propable on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin oikeinkirjoitus: adjektiivi on probable (b:llä, ei p:llä). Toiseksi sanaluokka: lauseessa You are most ___ right sana määrittää adjektiivia right, joten tarvitaan adverbi probably (1 p.). Adverbi muodostetaan -ly-päätteellä, ja -le-loppuisissa sanoissa e katoaa: probable → probably, samoin possible → possibly. Tavallisia virheitä ovat probablely ja propably. Ilmaus most probably tarkoittaa mitä todennäköisimmin. Koska tehtävä sallii vain yhden korjatun sanan, vastaus on probably, joka korjaa kerralla sekä kirjoitusasun että sanaluokan.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

Tehtävä 18.2 (99 p)

Write a composition of 700–1,300 characters in English on the topic below, following the instructions. Spaces and line breaks are not included in the character count. Please note that the recommended minimum number of characters is 700. If you write less, it is very difficult to fulfill task requirements.

True Crime

This post is part of a discussion on true crime online. Write your response.

“I find the whole true crime phenomenon disgusting. People are using the pain of the victims and their families for their own pleasure. What gives you the right to dig into real life tragedies and make ignorant judgements about the criminals and their victims!”

Hyvän vastauksen piirteet

Kirjoitelma arvostellaan YTL:n kriteeritaulukon mukaan (toisen kotimaisen kielen ja vieraiden kielten kokeiden määräykset, luku 6.1). Kokonaisarvostelu tehdään ensisijaisesti kriteerin ”Viestinnällisyys” perusteella; sitä täydentävät sisältö ja aiheen käsittely, tekstilajin mukainen rakenne, kielellinen laajuus sekä oikeakielisyys ja virheiden vakavuus. Vastauksen pituus 700–1 300 merkkiä ilman välilyöntejä ja rivinvaihtoja; ylityksestä vähennetään 9 pistettä.

Selitys

Tehtävä on vastaus verkkokeskustelun viestiin, jossa true crime -ilmiötä kritisoidaan jyrkästi. Viestinnällisyyden kannalta olennaista on, että tekstisi todella reagoi annettuun viestiin: otat kantaa kirjoittajan väitteisiin uhrien hyväksikäytöstä ja tuomitsemisesta ja perustelet oman näkemyksesi – joko puolustat ilmiötä, yhdyt kritiikkiin tai löydät välimaaston. Arvosteluohjeessa ei ole erillisiä vähennyksiä, joten pisteet määräytyvät yleiskriteereillä: viestinnällisyys painaa eniten, ja sitä täydentävät aiheen monipuolinen käsittely, kantaa ottavan tekstin johdonmukainen rakenne, sanaston ja rakenteiden laajuus sekä oikeakielisyys ja virheiden vakavuus. Keskustelupuheenvuorossa sävy voi olla suora, mutta asiallinen. Pituus 700–1 300 merkkiä ilman välilyöntejä; ylityksestä vähennetään 9 pistettä.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

Tehtävä 18.3 (99 p)

Write a composition of 700–1,300 characters in English on the topic below, following the instructions. Spaces and line breaks are not included in the character count. Please note that the recommended minimum number of characters is 700. If you write less, it is very difficult to fulfill task requirements.

Happiness is more important than success

You are participating in the debating club of the International Youth Forum. Write a speech discussing the importance of happiness vs. success. Remember to give your reasons.

Hyvän vastauksen piirteet

Kirjoitelma arvostellaan YTL:n kriteeritaulukon mukaan (toisen kotimaisen kielen ja vieraiden kielten kokeiden määräykset, luku 6.1). Kokonaisarvostelu tehdään ensisijaisesti kriteerin ”Viestinnällisyys” perusteella; sitä täydentävät sisältö ja aiheen käsittely, tekstilajin mukainen rakenne, kielellinen laajuus sekä oikeakielisyys ja virheiden vakavuus. Vastauksen pituus 700–1 300 merkkiä ilman välilyöntejä ja rivinvaihtoja; ylityksestä vähennetään 9 pistettä. Jos perustelut puuttuvat, vähennetään 5 pistettä. Jos puheen tunnusmerkit puuttuvat, vähennetään 2 pistettä.

Selitys

Tehtävä on puhe kansainvälisen nuorisofoorumin väittelykerhossa onnellisuuden ja menestyksen tärkeydestä. Arvosteluohje nimeää kaksi vähennystä: jos perustelut puuttuvat, vähennetään 5 pistettä, ja jos puheen tunnusmerkit (yleisön puhuttelu, tervehdys, lopetus, puhuttelevat kysymykset) puuttuvat, vähennetään 2 pistettä. Otsikko on väite, joten hyvä puhe ottaa siihen kantaa, perustelee esimerkein ja käsittelee vastanäkemystä. Kokonaisarvostelussa painaa eniten viestinnällisyys; lisäksi arvioidaan aiheen monipuolinen käsittely, kantaa ottavan puheen johdonmukainen ja sidosteinen rakenne, sanaston ja rakenteiden idiomaattisuus sekä oikeakielisyys ja virheiden vakavuus. Pituus 700–1 300 merkkiä ilman välilyöntejä; ylityksestä vähennetään 9 pistettä.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

Tehtävä 18.4 (99 p)

Write a composition of 700–1,300 characters in English on the topic below, following the instructions. Spaces and line breaks are not included in the character count. Please note that the recommended minimum number of characters is 700. If you write less, it is very difficult to fulfill task requirements.

Don’t judge a book by its cover

Write a story that exemplifies and explains how things are not always what they seem.

Hyvän vastauksen piirteet

Kirjoitelma arvostellaan YTL:n kriteeritaulukon mukaan (toisen kotimaisen kielen ja vieraiden kielten kokeiden määräykset, luku 6.1). Kokonaisarvostelu tehdään ensisijaisesti kriteerin ”Viestinnällisyys” perusteella; sitä täydentävät sisältö ja aiheen käsittely, tekstilajin mukainen rakenne, kielellinen laajuus sekä oikeakielisyys ja virheiden vakavuus. Vastauksen pituus 700–1 300 merkkiä ilman välilyöntejä ja rivinvaihtoja; ylityksestä vähennetään 9 pistettä. Jos kokelas ei kirjoita tarinaa vaan vain pohtii aihetta yleisesti, vähennetään 10 pistettä.

Selitys

Tehtävä on tarina, ei essee. Arvosteluohjeen tärkein huomio on, että jos vain pohdit aihetta yleisesti kirjoittamatta tarinaa, vähennetään 10 pistettä. Tarinassa pitää olla henkilöitä, tapahtumia ja juonen kaari, ja sen on samalla havainnollistettava sanonnan don't judge a book by its cover ajatusta: asiat eivät aina ole sitä, miltä näyttävät. Kerronnan rakenne tarkoittaa alkua, käännettä ja loppua sekä johdonmukaista aikamuotojen käyttöä (yleensä imperfekti ja pluskvamperfekti). Kokonaisarvostelussa painaa eniten viestinnällisyys; lisäksi arvioidaan sisällön monipuolisuus, kertovan tekstin sidosteisuus, kuvailevan sanaston ja rakenteiden laajuus sekä oikeakielisyys. Pituus 700–1 300 merkkiä ilman välilyöntejä; ylityksestä vähennetään 9 pistettä.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

Puuttuvat tehtävät

Sivulla ei ole koko koetta: tehtävät, jotka perustuvat YTL:n kokeen liiteaineistoon (tekstit, kuvat, taulukot), on jätetty pois tai muotoiltu itsenäisiksi tekijänoikeussyistä. Koko koe liitteineen on Ylioppilastutkintolautakunnan sivuilla.

Lue lisää

Harjoittele näitä sovelluksessa

Kertaus, koesimulaatio ja arvosana-arvio. Lataa Abipreppi.