Abipreppi

Lyhyt matematiikka, syksy 2025 – yo-kokeen tehtävät ja ratkaisut

Ylioppilaskirjoitusten (yo-kokeiden) lyhyen matematiikan koe syksy 2025 (25.9.2025), Ylioppilastutkintolautakunta (YTL): 19 tehtävää tai osatehtävää. Eniten tehtäviä osui aihealueisiin Matemaattisia malleja (6), Talousmatematiikan alkeet (3), Tilastot ja todennäköisyys (3). Keskivaikeus 2,9/5; vaikeimmat tehtävät 5, 8, 9. Pisterajat: L 88 / 120 p, mikä on matalin L-raja tämän aineen aineistossa 2023–2026 – koe oli poikkeuksellisen vaikea. Jokaisesta tehtävästä on selitys ja hyvän vastauksen piirteet.

L 88E 71M 54C 41B 28A 17Max 120

Mitä tästä kokeesta kannattaa oppia

Tehtävät ja ratkaisut

1.12 p

Kuinka monta prosenttia 36 on luvusta 45?

Hyvän vastauksen piirteet

Vastaus 8080 (2 p.). 3645=0,8=80 %\frac{36}{45}=0{,}8=80\ \%.

Selitys

Kysymys ''kuinka monta prosenttia luku on toisesta luvusta'' tarkoittaa osamäärää, jossa perusarvo on jakajana.

1. Perusarvo on 4545, sillä siitä osuutta kysytään.
2. Laske osamäärä: 3645=0,8\frac{36}{45}=0{,}8.
3. Muunna prosenteiksi kertomalla sadalla: 0,8=80 %0{,}8=80\ \%.

Vastaus: 8080 (2 p.).

Ansa: perusarvon valinta. Toisin päin jaettuna 4536=1,25\frac{45}{36}=1{,}25 eli 125 %125\ \%, mikä vastaisi kysymykseen ''kuinka monta prosenttia 4545 on luvusta 3636''. Jakajaksi tulee aina se luku, joka seuraa sanaa ''luvusta''.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

1.22 p

Tilille on juuri maksettu 3 prosenttia korkoa, minkä jälkeen tilillä on 675,68 euroa. Kuinka paljon tilillä oli rahaa ennen koron maksamista?

Hyvän vastauksen piirteet

Vastaus 656656 (2 p.). 675,681,03=656\frac{675{,}68}{1{,}03}=656 euroa.

Selitys

Koron lisääminen tarkoittaa kertomista korkokertoimella, joten alkuperäinen summa saadaan jakolaskulla.

1. Kolmen prosentin korkoa vastaa kerroin 1+0,03=1,031+0{,}03=1{,}03.
2. Merkitse alkuperäistä summaa xx: yhtälöksi tulee 1,03x=675,681{,}03x=675{,}68.
3. Ratkaise: x=675,681,03=656x=\frac{675{,}68}{1{,}03}=656 euroa.
4. Tarkista: 656⋅1,03=675,68656\cdot 1{,}03=675{,}68.

Vastaus: tilillä oli 656656 euroa (2 p.).

Ansa: prosentin perusarvo on tilin summa ennen korkoa, joten korkoa ei lasketa loppusummasta. Lasku 675,68⋅0,97=655,41675{,}68\cdot 0{,}97=655{,}41 antaisi väärän tuloksen, sillä prosenttilisäystä ei kumota yhtä suurella vähennyksellä vaan jakamalla.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

1.32 p

Laske f(16),f(16), kun f(x)=x−2.f(x)=\sqrt{x}-2.

Hyvän vastauksen piirteet

Vastaus 22 (2 p.). f(16)=16−2=4−2=2f(16)=\sqrt{16}-2=4-2=2. Yleinen virhevastaus 4 (vähennyslasku unohtunut) antaa 1 p.

Selitys

Funktion arvo saadaan sijoittamalla annettu luku muuttujan paikalle ja laskemalla lauseke loppuun asti.

1. Sijoita: f(16)=16−2f(16)=\sqrt{16}-2.
2. Laske neliöjuuri: 16=4\sqrt{16}=4, sillä 42=164^2=16.
3. Vähennä: 4−2=24-2=2.

Vastaus: f(16)=2f(16)=2 (2 p.).

Ansa: lauseke on laskettava loppuun asti. Yleisin virhevastaus on 44, jolloin vähennyslasku on jäänyt tekemättä; se antaa vain 1 p. Huomaa myös, ettei luku 22 ole juurimerkin alla: 16−2=14\sqrt{16-2}=\sqrt{14} olisi aivan eri lauseke.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

1.42 p

Kuinka monta erisuurta nollakohtaa polynomilla p(x)=x2+6x+9p(x)=x^2+6x+9 on?

Hyvän vastauksen piirteet

Vastaus 11 (2 p.). p(x)=(x+3)2p(x)=(x+3)^2, joten ainoa nollakohta on x=−3x=-3 (kaksoisjuuri).

Selitys

Erisuurten nollakohtien lukumäärä selviää jakamalla polynomi tekijöihin tai laskemalla diskriminantti.

1. Tunnista binomin neliö: x2+6x+9=(x+3)2x^2+6x+9=(x+3)^2.
2. Ratkaise nollakohta: (x+3)2=0(x+3)^2=0, joten x=−3x=-3.
3. Sama nähdään diskriminantista: 62−4⋅1⋅9=36−36=06^2-4\cdot 1\cdot 9=36-36=0, ja nolla tarkoittaa kaksoisjuurta eli yhtä nollakohtaa.

Vastaus: 11 (2 p.).

Ansa: kaksoisjuuri lasketaan yhdeksi erisuureksi nollakohdaksi, joten vastaus ei ole 22. Kuvaajana paraabeli sivuaa xx-akselia kohdassa x=−3x=-3 mutta ei leikkaa sitä.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

1.52 p

Mikä on todennäköisyys saada kahden kolikon heitossa kaksi klaavaa? Anna vastaus prosentteina.

Hyvän vastauksen piirteet

Vastaus 2525 (2 p.). 12⋅12=14=25 %\frac12\cdot\frac12=\frac14=25\ \%.

Selitys

Kolikonheitot ovat toisistaan riippumattomia, joten todennäköisyydet kerrotaan.

1. Yhden kolikon klaavan todennäköisyys on 12\frac12.
2. Kahden klaavan todennäköisyys on 12⋅12=14\frac12\cdot\frac12=\frac14.
3. Muunna prosenteiksi: 14=0,25=25 %\frac14=0{,}25=25\ \%.

Saman näkee luettelemalla: mahdollisia tuloksia ovat kruuna-kruuna, kruuna-klaava, klaava-kruuna ja klaava-klaava, joista vain yksi neljästä on kaksi klaavaa.

Vastaus: 2525 (2 p.).

Ansa: todennäköisyyksiä ei lasketa yhteen; summa 12+12=1\frac12+\frac12=1 väittäisi, että kaksi klaavaa tulee varmasti. Muista myös vastata prosentteina, kuten tehtävässä pyydetään.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

1.62 p

Kuinka monella tavalla voidaan saada pienen ja suuren tavallisen nopan heitossa silmälukujen summaksi 6?

Hyvän vastauksen piirteet

Vastaus 55 (2 p.). Suotuisat parit ovat (1,5),(2,4),(3,3),(4,2),(5,1)(1,5),(2,4),(3,3),(4,2),(5,1).

Selitys

Nopat ovat erikokoiset, joten ne voidaan erottaa toisistaan ja parit (1,5)(1,5) ja (5,1)(5,1) ovat eri tapauksia.

1. Luettele parit muodossa (pieni noppa, suuri noppa), joissa summa on 66: (1,5)(1,5), (2,4)(2,4), (3,3)(3,3), (4,2)(4,2) ja (5,1)(5,1).
2. Tarkista, ettei muita ole: kummankin nopan silmäluku on väliltä 11–66, joten esimerkiksi (0,6)(0,6) ei kelpaa.
3. Laske tapaukset: niitä on 55.

Vastaus: 55 (2 p.).

Ansa: pari (3,3)(3,3) esiintyy vain kerran, koska molemmissa nopissa on sama silmäluku, mutta (1,5)(1,5) ja (5,1)(5,1) on laskettava erikseen. Jos noppia ei erotettaisi, vastaus olisi virheellisesti 33.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

212 p

Presidenttiehdokas A sai 7,3 % kaikista ennakkoäänistä ja 12,7 % kaikista vaalipäivän äänistä. Yhteensä hyväksyttyjä ääniä annettiin 2 500 000, joista 32 % oli ennakkoääniä. Mikä oli ehdokkaan A saamien äänien prosenttiosuus kaikista hyväksytyistä äänistä?

Hyvän vastauksen piirteet

Ennakkoääniä oli 0,32⋅2 500 000=800 0000{,}32\cdot 2\,500\,000=800\,000 (2 p.). Vaalipäivänä annettiin 2 500 000−800 000=1 700 0002\,500\,000-800\,000=1\,700\,000 ääntä (2 p.). Vaalipäivänä ehdokas sai 0,127⋅1 700 000=215 9000{,}127\cdot 1\,700\,000=215\,900 (2 p.) ja ennakkoon 0,073⋅800 000=58 4000{,}073\cdot 800\,000=58\,400 ääntä (2 p.). Ääniosuus on 215 900+58 4002 500 000=274 3002 500 000\frac{215\,900+58\,400}{2\,500\,000}=\frac{274\,300}{2\,500\,000} (2 p.) =0,10972=0{,}10972 eli noin 11 %11\ \%; vain tarkkuudet 11 %, 10 % ja 11,0 % (2 p.).

Selitys

Ennakko- ja vaalipäivän äänet ovat erikokoisia joukkoja, joten ehdokkaan äänet lasketaan erikseen ja suhteutetaan vasta lopuksi kaikkiin ääniin.

1. Ennakkoääniä oli 0,32⋅2 500 000=800 0000{,}32\cdot 2\,500\,000=800\,000 (2 p.).
2. Vaalipäivänä annettiin loput: 2 500 000−800 000=1 700 0002\,500\,000-800\,000=1\,700\,000 ääntä (2 p.).
3. Vaalipäivän äänet ehdokkaalle: 0,127⋅1 700 000=215 9000{,}127\cdot 1\,700\,000=215\,900 (2 p.).
4. Ennakkoäänet ehdokkaalle: 0,073⋅800 000=58 4000{,}073\cdot 800\,000=58\,400 (2 p.).
5. Osuus kaikista äänistä: 215 900+58 4002 500 000=274 3002 500 000=0,10972\frac{215\,900+58\,400}{2\,500\,000}=\frac{274\,300}{2\,500\,000}=0{,}10972 (2 p.).

Vastaus: noin 11 %11\ \% kaikista hyväksytyistä äänistä (2 p.).

Ansa: prosenttilukuja 7,37{,}3 ja 12,712{,}7 ei saa laskea yhteen eikä keskiarvoistaa, koska ne on laskettu erikokoisista perusjoukoista.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

312 p

Fehmarnin Beltin uppotunnelin rakentamiseen tarvittavan betonin määräksi arvioidaan kolme miljoonaa kuutiometriä. Projektin johtajan mukaan tämä määrä riittäisi koko päiväntasaajan ympäri kiertävän jalkakäytävän rakentamiseen. Arvioi, kuinka korkea tällainen betonijalkakäytävä olisi, jos sen leveys on 2,0 metriä. Maan säde päiväntasaajalla on 6 378 kilometriä.

Hyvän vastauksen piirteet

Yksikkömuunnos oikein, esimerkiksi 6 3786\,378 km =6 378 000=6\,378\,000 m (1 p.). Jalkakäytävän pituus on Maan piiri 2π⋅6 378 000≈40 074 1562\pi\cdot 6\,378\,000\approx 40\,074\,156 m (3 p.). Muodostetaan yhtälö tilavuus=piiri⋅2⋅h\text{tilavuus}=\text{piiri}\cdot 2\cdot h eli h=Vpiiri⋅2h=\frac{V}{\text{piiri}\cdot 2} (2 p.). Sijoitetaan: h=3 000 00040 074 156⋅2h=\frac{3\,000\,000}{40\,074\,156\cdot 2} (3 p.). Vastaus ≈0,0374\approx 0{,}0374 m eli melko täsmälleen 4 cm tai 3,7 cm; yksikkö ilmoitettava (3 p.). Maan kaarevuutta ei tarvitse huomioida.

Selitys

Jalkakäytävä on hyvin pitkä suorakulmainen särmiö, jonka tilavuus on pituus kertaa leveys kertaa korkeus.

1. Muunna säde metreiksi: 6 3786\,378 km =6 378 000=6\,378\,000 m (1 p.).
2. Käytävän pituus on päiväntasaajan piiri: 2πr=2π⋅6 378 000≈40 074 1562\pi r=2\pi\cdot 6\,378\,000\approx 40\,074\,156 m (3 p.).
3. Muodosta yhtälö tilavuudelle: V=pituus⋅leveys⋅hV=\text{pituus}\cdot\text{leveys}\cdot h (2 p.).
4. Ratkaise korkeus: h=3 000 00040 074 156⋅2,0h=\frac{3\,000\,000}{40\,074\,156\cdot 2{,}0} (3 p.).
5. Laske: h≈0,0374h\approx 0{,}0374 m.

Vastaus: jalkakäytävä olisi noin 0,0370{,}037 m eli noin 3,73{,}7 cm korkea, ja yksikkö on merkittävä näkyviin (3 p.).

Ansa: yksiköt on yhtenäistettävä ennen laskua, sillä kilometrit ja kuutiometrit eivät sovi samaan yhtälöön. Maan kaarevuutta ei tarvitse huomioida.

Muokattu YTL:n tehtävästä (aineisto poistettu) · alkuperäinen

512 p

Pool-biljardipelin alkutilanteessa pöydälle asetetaan 15 palloa. Ne järjestetään kolmion muotoiseksi ryhmäksi käyttämällä tasasivuisen kolmion muotoista kehystä, jonka avulla ryhmästä saadaan mahdollisimman tiivis (kuva 5.A): pallot ovat viidellä rivillä (1, 2, 3, 4 ja 5 palloa), ne sivuavat toisiaan ja reunimmaiset pallot sivuavat kehyksen sivuja. Mikä on kehyskolmion sisäosan sivun pituus? Yhden pallon halkaisija on 57,2 mm.

Pohjautuu yo-tehtävään (syksy 2025, matematiikka lyhyt, tehtävä 5). Lukuarvot on muutettu, ja kuva tai taulukko on laadittu uudelleen. Tehtävänanto on muotoiltu uudelleen. Pallot ovat pool-biljardipalloja, joiden halkaisija on 57,2 mm.

Aineisto 5.APallot kolmiokehyksessä
Tasasivuisen kolmion muotoinen kehys, jonka kärki osoittaa ylöspäin. Kehyksen sisällä on 15 samankokoista palloa viidellä rivillä: ylhäällä yksi pallo ja alarivillä viisi palloa. Pallot sivuavat toisiaan, ja reunimmaiset pallot sivuavat kehyksen sisäsivuja. Ylimpään palloon on merkitty halkaisija 57,2 mm.

Kuva: Abipreppi

Hyvän vastauksen piirteet

Riippumaton: hahmotettu tilannetta keskiosan ja ylijäävien kulmien avulla (ideapiste) (1 p.). Riippumaton: löydetty 30-60-90-asteinen kolmio ja pidemmän kateetin laskeminen esimerkiksi tangentin tai muistikolmion avulla (ideapisteet) (1+1 p.). Yhdistetään kulmissa olevien pallojen keskipisteet kohtisuorasti sivuihin TAI muu selkeästi ilmaistu tapa jakaa kysytty pituus laskettavissa oleviin osiin (2 p.). STOP: seuraavat pisteet vain, jos edelliseltä riviltä 1 tai 2 p. Kohtisuorien leikkauspisteiden väliin jäävä pituus on 4⋅57,2=228,84\cdot57{,}2=228{,}8 mm (2 p.). Yhteen kulmaan ylijäävä pituus on 28,6tan⁡30∘=28,63≈49,54\frac{28{,}6}{\tan30^\circ}=28{,}6\sqrt3\approx49{,}54 mm (4 p.). Lasketaan yhteen: 228,8+2⋅49,54≈328228{,}8+2\cdot49{,}54\approx328 mm eli noin 33 cm (1 p.).

Selitys

Kolmion sivu jakautuu kolmeen osaan: kulmapallojen väliseen keskiosaan ja kummassakin päässä kulmaan jäävään pätkään.

1. Hahmottele tilanne ja yhdistä kulmapallojen keskipisteet kohtisuorasti kehyksen sivuun (3+2 p.).
2. Alarivillä on viisi toisiaan sivuavaa palloa, joten kohtisuorien leikkauspisteiden väliin jää neljä pallon halkaisijaa: 4⋅57,2=228,84\cdot 57{,}2=228{,}8 mm (2 p.).
3. Kulmaan jää suorakulmainen kolmio, jonka terävä kulma on 60∘2=30∘\frac{60^\circ}{2}=30^\circ ja lyhyempi kateetti pallon säde 28,628{,}6 mm; pidempi kateetti on 28,6tan⁡30∘=28,63≈49,5\frac{28{,}6}{\tan 30^\circ}=28{,}6\sqrt3\approx 49{,}5 mm (4 p.).
4. Laske sivun pituus: 228,8+2⋅49,5≈328228{,}8+2\cdot 49{,}5\approx 328 mm (1 p.).

Vastaus: kehyskolmion sisäosan sivu on noin 328328 mm eli noin 3333 cm.

Yleisesti sivu on d(4+3)d(4+\sqrt3), kun dd on pallon halkaisija. Ansa: kulmakolmiossa käytetään pallon sädettä 28,628{,}6 mm, ei halkaisijaa.

Muokattu YTL:n tehtävästä · alkuperäinen

6.13 p

Hätäkeskukseen soitettiin vuonna 2022 yhteensä 2 920 000 puhelua. Niistä 694 600 oli vahinkopuheluita ja 37 600 häiriköintiä tai muuten asiattomia puheluita. Kutsutaan näitä turhiksi hätäpuheluiksi.

Kuinka monta turhaa hätäpuhelua tuli keskimäärin yhden tunnin aikana?

Hyvän vastauksen piirteet

Vuodessa on 365⋅24=8 760365\cdot 24=8\,760 tuntia (1 p.) ja turhia puheluita oli 694 600+37 600=732 200694\,600+37\,600=732\,200 (1 p.). Tunnissa tuli siis keskimäärin 732 2008 760≈84\frac{732\,200}{8\,760}\approx 84 turhaa puhelua (1 p.). Vain toisen puhelutyypin käyttö: max 2 p.

Selitys

Keskiarvo tunnissa saadaan jakamalla turhien puhelujen kokonaismäärä vuoden tuntien määrällä.

1. Vuodessa on 365⋅24=8 760365\cdot 24=8\,760 tuntia (1 p.).
2. Turhia puheluita oli yhteensä 694 600+37 600=732 200694\,600+37\,600=732\,200 (1 p.).
3. Jaa: 732 2008 760≈83,6\frac{732\,200}{8\,760}\approx 83{,}6 (1 p.).

Vastaus: turhia hätäpuheluita tuli keskimäärin noin 8484 tunnissa.

Ansa: molemmat puhelutyypit on laskettava mukaan, sillä vain toisen käyttäminen pudottaa enintään 2 pisteeseen. Huomaa myös, ettei kokonaismäärää 2 920 0002\,920\,000 tarvita tässä osatehtävässä lainkaan; se on kaikkien puhelujen määrä, ei turhien.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

6.29 p

Hätäkeskukseen soitettiin vuonna 2022 yhteensä 2 920 000 puhelua. Niistä 694 600 oli vahinkopuheluita ja 37 600 häiriköintiä tai muuten asiattomia puheluita. Kutsutaan näitä turhiksi hätäpuheluiksi.

Arvioi binomijakauman kaavaa käyttämällä, millä todennäköisyydellä kymmenestä satunnaisesti valitusta puhelusta korkeintaan yksi oli turha.

Hyvän vastauksen piirteet

Puhelu on turha todennäköisyydellä 732 2002 920 000≈0,25075\frac{732\,200}{2\,920\,000}\approx 0{,}25075 (2 p.) ja ei-turha todennäköisyydellä ≈0,74925\approx 0{,}74925 (1 p.). Tapaus ''korkeintaan yksi turha'' tarkoittaa nollaa tai yhtä turhaa puhelua (1 p.). Yhteenlaskettu todennäköisyys on (0,74925)10+(101)(0,74925)9⋅0,25075\left(0{,}74925\right)^{10}+\binom{10}{1}\left(0{,}74925\right)^{9}\cdot 0{,}25075 (4 p.), josta saadaan ≈0,2423\approx 0{,}2423 eli noin 24,2 %24{,}2\ \% (1 p.). Binomikertoimen puuttuminen: max 6 p.

Selitys

Kymmenen puhelun otos on binomikoe: jokainen puhelu on turha samalla todennäköisyydellä ja muista riippumatta.

1. Yksittäinen puhelu on turha todennäköisyydellä p=732 2002 920 000≈0,25075p=\frac{732\,200}{2\,920\,000}\approx 0{,}25075 (2 p.).
2. Vastatodennäköisyys on 1−p≈0,749251-p\approx 0{,}74925 (1 p.).
3. Ehto ''korkeintaan yksi turha'' tarkoittaa tapauksia nolla turhaa tai tasan yksi turha (1 p.).
4. Muodosta summa binomikaavalla: (1−p)10+(101)(1−p)9p(1-p)^{10}+\binom{10}{1}(1-p)^{9}p (4 p.).
5. Laske: 0,7492510+10⋅0,749259⋅0,25075≈0,24230{,}74925^{10}+10\cdot 0{,}74925^{9}\cdot 0{,}25075\approx 0{,}2423 (1 p.).

Vastaus: noin 0,2420{,}242 eli noin 24,2 %24{,}2\ \%.

Ansa: binomikerroin (101)=10\binom{10}{1}=10 on muistettava, sillä yksi turha puhelu voi osua mihin tahansa kymmenestä; sen puuttuminen pudottaa enintään 6 pisteeseen.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

7.14 p

Muuttoauton katolle sijoitetut aurinkopaneelit tuottavat yhteensä 2,7 kilowatin tehon, jos niiden pinta-ala on 20 m2.20\ \textrm{m}^2. Kuinka suuren tehon tuottaa rekka-auton katolle sijoitettu paneeli, jonka pinta-ala on 32 m232\ \textrm{m}^2? Paneelien teho on suoraan verrannollinen niiden pinta-alaan.

Hyvän vastauksen piirteet

Oikea suhde, esimerkiksi 3220\frac{32}{20} (2 p., vain 0 tai 2 p.), oikea tulo (1 p.) ja vastaus (1 p.): 3220⋅2,7=4,32≈4,3\frac{32}{20}\cdot 2{,}7=4{,}32\approx 4{,}3 kW. Vaihtoehtoisesti verrannolla x2,7=3220\frac{x}{2{,}7}=\frac{32}{20}. Pinta-alojen neliöinti: max 2 p.

Selitys

Suoraan verrannollisilla suureilla osamäärä on vakio, joten teho kasvaa samassa suhteessa kuin pinta-ala.

1. Muodosta pinta-alojen suhde: 32 m220 m2=1,6\frac{32\ \mathrm{m}^2}{20\ \mathrm{m}^2}=1{,}6 (2 p.). Vaihtoehtoisesti kirjoita verranto x2,7=3220\frac{x}{2{,}7}=\frac{32}{20}.
2. Kerro teho tällä suhteella: 3220⋅2,7=4,32\frac{32}{20}\cdot 2{,}7=4{,}32 (1 p.).
3. Pyöristä ja merkitse yksikkö näkyviin (1 p.).

Vastaus: rekka-auton paneeli tuottaa noin 4,34{,}3 kW.

Ansa: pinta-aloja ei neliöidä. Verrannollisuus on suoraan pinta-alaan, joten kerroin on 1,61{,}6 eikä 1,621{,}6^2; neliöinti pudottaa enintään 2 pisteeseen. Muista myös kirjoittaa yksikkö kilowatti vastaukseen.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

7.28 p

Kirkasvalolampun valaistusvoimakkuus on 2 500 luksia 45 senttimetrin etäisyydellä. Kuinka suuri on valaistusvoimakkuus 1,0 metrin etäisyydellä? Valaistusvoimakkuus on kääntäen verrannollinen etäisyyden toiseen potenssiin.

Hyvän vastauksen piirteet

Yksikkömuunnos oikein: 1 m=100 cm1\ \mathrm{m}=100\ \mathrm{cm} (1 p.). Pituudet neliöity oikein: 1002100^2 ja 45245^2 (2 p.). Oikeantyyppinen kääntäen verrannollisuus, esimerkiksi 25001002=x452\frac{2500}{100^2}=\frac{x}{45^2} tai 2500⋅452=1002x2500\cdot 45^2=100^2x (3 p.). Saadaan x≈506,25x\approx 506{,}25, eli melko täsmälleen 510 luksia (2 p.). Neliöinnin puuttuminen: max 4 p. Yksikkö puuttuu tai on väärin: −1-1 p.

Selitys

Kääntäen verrannollisilla suureilla tulo on vakio; tässä valaistusvoimakkuuden ja etäisyyden neliön tulo pysyy samana.

1. Muunna etäisyydet samaan yksikköön: 1,01{,}0 m =100=100 cm (1 p.).
2. Neliöi etäisyydet: 452=202545^2=2025 ja 1002=10 000100^2=10\,000 (2 p.).
3. Muodosta yhtälö: 2500⋅452=x⋅10022500\cdot 45^2=x\cdot 100^2 (3 p.).
4. Ratkaise: x=2500⋅202510 000=506,25x=\frac{2500\cdot 2025}{10\,000}=506{,}25 (2 p.).

Vastaus: valaistusvoimakkuus on noin 510510 luksia.

Ansa: etäisyyden neliö. Ilman neliöintiä saisi noin 11251125 luksia, mikä pudottaa enintään 4 pisteeseen, ja puuttuva yksikkö maksaa pisteen. Tarkista järkevyys: kauempana valo on heikompi, joten tuloksen on oltava selvästi alle 25002500 luksia.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

812 p

Matematiikan sensori haluaa selvittää juoksu- ja kävelyvauhtinsa. Hänellä on käytettävissään seuraavat tiedot. 23.11.2023: yhteensä 31,7 min, josta juoksua 25,0 min ja loput kävelyä, kokonaismatka 4,05 km. 25.11.2023: yhteensä 39,5 min, josta juoksua 28,0 min ja loput kävelyä, kokonaismatka 4,30 km. Näiden kahden päivän välillä keli oli muuttunut hyvin liukkaaksi, joten sensori arveli jälkimmäisellä kerralla vauhtinsa olleen noin 7/8 edellisen lenkin vauhdista sekä kävely- että juoksuosuuksilla. Määritä sensorin kävelyvauhti ja juoksuvauhti ensimmäisellä lenkillä yksikkönä km/h.

Hyvän vastauksen piirteet

Esitellään muuttujat, esimerkiksi jj juoksunopeus ja kk kävelynopeus (1 p.). Ensimmäisen päivän yhtälö 4,05=25j+6,7k4{,}05=25j+6{,}7k (4 p.). Toisen päivän yhtälö 4,30=28⋅78j+11,5⋅78k4{,}30=28\cdot\frac78 j+11{,}5\cdot\frac78 k (3 p.). Dokumentoidaan yhtälöparin ratkaiseminen; j≈0,137j\approx 0{,}137 km/min ja k≈0,095k\approx 0{,}095 km/min (1 p.). Yksikkömuunnos km/min →\to km/h (1 p.). Vastaus: juoksuvauhti ≈8,2\approx 8{,}2 km/h ja kävelyvauhti ≈5,7\approx 5{,}7 km/h (2 p.).

Selitys

Matka on vauhti kertaa aika, joten kummastakin lenkistä saadaan yksi yhtälö ja tuntemattomia on kaksi.

1. Esittele muuttujat: jj on juoksuvauhti ja kk kävelyvauhti yksikössä km/min (1 p.).
2. Ensimmäinen lenkki: kävelyä oli 31,7−25,0=6,731{,}7-25{,}0=6{,}7 min, joten 4,05=25j+6,7k4{,}05=25j+6{,}7k (4 p.).
3. Toinen lenkki: vauhdit ovat 78\frac78 edellisistä ja kävelyä oli 39,5−28,0=11,539{,}5-28{,}0=11{,}5 min, joten 4,30=28⋅78j+11,5⋅78k4{,}30=28\cdot\frac78 j+11{,}5\cdot\frac78 k (3 p.).
4. Ratkaise yhtälöpari dokumentoiden välivaiheet: j≈0,137j\approx 0{,}137 km/min ja k≈0,095k\approx 0{,}095 km/min (1 p.).
5. Muunna tunneiksi kertomalla luvulla 6060 (1 p.).

Vastaus: juoksuvauhti oli noin 8,28{,}2 km/h ja kävelyvauhti noin 5,75{,}7 km/h (2 p.).

Ansa: kerroin 78\frac78 kuuluu jälkimmäisen lenkin vauhteihin, ei aikoihin, jotka on annettu tehtävässä.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

912 p

Auri haluaa ostaa uuden pianon. Hän aikoo säästää 7 5007\,500 euroa kolmessa vuodessa ja tallettaa uudelle säästötililleen saman summan jokaisen kuukauden ensimmäisenä päivänä ennen pankkipäivän alkua. Kuinka paljon Aurin on laitettava säästöön kuukausittain, kun hänen säästötilinsä nettokorkokanta on 2,5 %2{,}5\ \% ja korko maksetaan tilille kerran vuodessa? Tehtävässä oletetaan, että kaikki kuukaudet ovat samanpituisia. Tilillä olevat rahat kerryttävät korkoa koko sen ajan, jonka ne ovat tilillä.

Hyvän vastauksen piirteet

Ratkaisusta ilmenee korkokerroin 1,0251{,}025 ja kuukausikorko 0,02512\frac{0{,}025}{12} (2 p.). Kuukausitalletus merkitään muuttujaksi xx (1 p.). Ensimmäinen talletus kasvaa korkoa koko vuoden (1 p.). Ensimmäisen vuoden jälkeen tilillä on 12x+0,02512(1+2+⋯+12)x12x+\frac{0{,}025}{12}(1+2+\cdots+12)x (3 p.). Vastaavasti toisen ja kolmannen vuoden talletukset (2 p.). Korolle kertyy korkoa (1 p.), joten kolmen vuoden jälkeen saldo on (12x+0,02512(1+2+⋯+12)x)(1,0252+1,025+1)\left(12x+\frac{0{,}025}{12}(1+2+\cdots+12)x\right)(1{,}025^2+1{,}025+1) (1 p.). Ratkaistaan yhtälö saldolle 7 5007\,500: kuukausitalletus on 200,50200{,}50 euroa (1 p.).

Selitys

Jokainen kuukausitalletus ehtii kerryttää korkoa eri ajan, ja vuoden lopussa maksettu korko kasvaa seuraavina vuosina korkoa itselleen.

1. Vuosikorkoa 2,5 %2{,}5\ \% vastaa kerroin 1,0251{,}025, ja yhden kuukauden korko on 0,02512\frac{0{,}025}{12} (2 p.).
2. Merkitse kuukausitalletusta xx: ensimmäinen talletus on tilillä 12 kuukautta, toinen 11 ja niin edelleen (2 p.).
3. Vuoden lopussa tilillä on 12x+0,02512(1+2+⋯+12)x12x+\frac{0{,}025}{12}(1+2+\cdots+12)x, missä 1+2+⋯+12=781+2+\cdots+12=78 (3 p.).
4. Kolmen vuoden koron korko huomioidaan kertoimella 1,0252+1,025+11{,}025^2+1{,}025+1 (3 p.).
5. Muodosta yhtälö (12x+0,02512⋅78x)(1,0252+1,025+1)=7 500\left(12x+\frac{0{,}025}{12}\cdot 78x\right)\left(1{,}025^2+1{,}025+1\right)=7\,500 ja ratkaise se (1 p.).

Vastaus: Aurin on talletettava 200,50200{,}50 euroa kuukaudessa (1 p.).

Ansa: koron korkoa ei saa unohtaa; pelkkä yhtälö 36x=7 50036x=7\,500 antaisi liian suuren kuukausitalletuksen.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

10.16 p

Tarkastellaan kolmea funktiota, joissa muuttujana on aika tt (yksikkönä voi olla esimerkiksi vuosi, kuukausi, vuorokausi, tunti tai sekunti). Tee kustakin funktiosta seuraavat kolme osatehtävää: i) esitä sanallisesti käytännön elämään liittyvä esimerkki, jota funktiolla voidaan mallintaa, ja kerro, mitä funktiossa olevat luvut ja muuttuja tarkoittavat esimerkkisi tapauksessa; ii) arvioi mallin hyvyyttä ja käyttökelpoisuutta valitsemassasi esimerkissä; iii) ratkaise annettu yhtälö ja tulkitse sanallisesti, mitä esimerkissäsi tarkoittaa se, että funktio saa yhtälössä annetun arvon.

Funktio f(t)=6 000t+200 000f(t)=6\,000t+200\,000 ja yhtälö f(t)=300 000.f(t)=300\,000.

Hyvän vastauksen piirteet

Annetaan konkreettinen esimerkki, jossa 6 0006\,000 on ymmärretty muutokseksi tietyssä ajassa (1 p.). Esimerkki on uskottava kasvavalle lineaariselle mallille ja luvut 200 000200\,000, 6 0006\,000 sekä tt on selitetty yksikköineen (1 p.). Mallin hyvyyttä on arvioitu perustellusti, esimerkiksi todeten, ettei kasvunopeus ole täysin vakio tai ettei kasvu voi jatkua loputtomiin (2 p.). Yhtälöstä 6 000t+200 000=300 0006\,000t+200\,000=300\,000 ratkaistaan t≈17t\approx 17 (1 p.). Selitetään, mitä tämä tarkoittaa omassa esimerkissä (1 p.).

Selitys

Funktio f(t)=6 000t+200 000f(t)=6\,000t+200\,000 on lineaarinen: 200 000200\,000 on alkuarvo ja 6 0006\,000 muutos yhtä aikayksikköä kohti.

1. Anna konkreettinen esimerkki ja selitä luvut yksiköineen: esimerkiksi kaupungin väkiluku on nyt 200 000200\,000 asukasta ja kasvaa 6 0006\,000 asukkaalla vuodessa, kun tt on aika vuosina (1+1 p.).
2. Arvioi mallia perustellusti: kasvu ei todellisuudessa ole täysin tasaista eikä lineaarinen kasvu voi jatkua rajatta, joten malli sopii vain lyhyelle aikavälille (2 p.).
3. Ratkaise yhtälö: 6 000t+200 000=300 0006\,000t+200\,000=300\,000, joten 6 000t=100 0006\,000t=100\,000 ja t=100 0006 000≈17t=\frac{100\,000}{6\,000}\approx 17 (1 p.).
4. Tulkitse tulos omassa esimerkissä: kaupungissa olisi 300 000300\,000 asukasta noin 1717 vuoden kuluttua (1 p.).

Vastaus: t≈17t\approx 17.

Ansa: luvut ja muuttuja on selitettävä yksiköineen, muuten esimerkkipisteet jäävät saamatta.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

10.26 p

Tarkastellaan kolmea funktiota, joissa muuttujana on aika tt (yksikkönä voi olla esimerkiksi vuosi, kuukausi, vuorokausi, tunti tai sekunti). Tee kustakin funktiosta seuraavat kolme osatehtävää: i) esitä sanallisesti käytännön elämään liittyvä esimerkki, jota funktiolla voidaan mallintaa, ja kerro, mitä funktiossa olevat luvut ja muuttuja tarkoittavat esimerkkisi tapauksessa; ii) arvioi mallin hyvyyttä ja käyttökelpoisuutta valitsemassasi esimerkissä; iii) ratkaise annettu yhtälö ja tulkitse sanallisesti, mitä esimerkissäsi tarkoittaa se, että funktio saa yhtälössä annetun arvon.

Funktio g(t)=50 000⋅(0,8)tg(t)=50\,000\cdot (0{,}8)^t ja yhtälö g(t)=5 000.g(t)=5\,000.

Hyvän vastauksen piirteet

Annetaan konkreettinen esimerkki, jossa 0,80{,}8 on ymmärretty muutoskertoimeksi tai suureen 20 %20\ \%:n vähenemiseksi tietyssä ajassa (1 p.). Esimerkki on uskottava vähenevälle eksponentiaaliselle mallille ja luvut 0,80{,}8 ja 50 00050\,000 sekä tt on selitetty yksikköineen (1 p.). Mallin hyvyyden arviointi (2 p.). Yhtälöstä 50 000⋅0,8t=5 00050\,000\cdot 0{,}8^t=5\,000 ratkaistaan t≈10t\approx 10 (1 p.). Sanallinen tulkinta (1 p.).

Selitys

Funktio g(t)=50 000⋅0,8tg(t)=50\,000\cdot 0{,}8^t on eksponentiaalisesti vähenevä: 50 00050\,000 on alkuarvo ja kerroin 0,80{,}8 tarkoittaa 20 %20\ \%:n vähenemistä aikayksikköä kohti.

1. Anna konkreettinen esimerkki ja selitä luvut yksiköineen: esimerkiksi koneen arvo on uutena 50 00050\,000 euroa ja alenee 20 %20\ \% vuodessa, kun tt on aika vuosina (1+1 p.).
2. Arvioi mallia: vähenemisprosentti tuskin pysyy täsmälleen samana, ja malli antaa aina nollaa suuremman arvon, mikä on pitkällä aikavälillä epärealistista (2 p.).
3. Ratkaise yhtälö: 50 000⋅0,8t=5 00050\,000\cdot 0{,}8^t=5\,000, joten 0,8t=0,10{,}8^t=0{,}1 ja logaritmoimalla t=lg⁡0,1lg⁡0,8≈10t=\frac{\lg 0{,}1}{\lg 0{,}8}\approx 10 (1 p.).
4. Tulkitse: arvo on pudonnut kymmenesosaan noin 1010 vuodessa (1 p.).

Vastaus: t≈10t\approx 10.

Ansa: kerroin 0,80{,}8 ei tarkoita 80 %80\ \%:n vähennystä vaan sitä, että jäljelle jää 80 %80\ \%.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

10.36 p

Tarkastellaan kolmea funktiota, joissa muuttujana on aika tt (yksikkönä voi olla esimerkiksi vuosi, kuukausi, vuorokausi, tunti tai sekunti). Tee kustakin funktiosta seuraavat kolme osatehtävää: i) esitä sanallisesti käytännön elämään liittyvä esimerkki, jota funktiolla voidaan mallintaa, ja kerro, mitä funktiossa olevat luvut ja muuttuja tarkoittavat esimerkkisi tapauksessa; ii) arvioi mallin hyvyyttä ja käyttökelpoisuutta valitsemassasi esimerkissä; iii) ratkaise annettu yhtälö ja tulkitse sanallisesti, mitä esimerkissäsi tarkoittaa se, että funktio saa yhtälössä annetun arvon.

Funktio h(t)=20,5th(t)=2^{0{,}5t} ja yhtälö h(t)=1 048 576.h(t)=1\,048\,576.

Hyvän vastauksen piirteet

Annetaan konkreettinen esimerkki, jossa suureen ymmärretään kaksinkertaistuvan tietyssä ajassa (1 p.). Esimerkki on uskottava kasvavalle eksponentiaaliselle mallille ja luvut 22 ja 0,50{,}5 sekä ajan tt yksikkö on selitetty (1 p.). Mallin hyvyyden arviointi (2 p.). Yhtälöstä 20,5t=1 048 576=2202^{0{,}5t}=1\,048\,576=2^{20} ratkaistaan t=40t=40 (1 p.). Sanallinen tulkinta (1 p.).

Selitys

Funktio h(t)=20,5th(t)=2^{0{,}5t} kasvaa eksponentiaalisesti: kantaluku 22 tarkoittaa kaksinkertaistumista, ja eksponentin kerroin 0,50{,}5 venyttää kaksinkertaistumisajan kahdeksi aikayksiköksi.

1. Anna konkreettinen esimerkki ja selitä luvut: esimerkiksi bakteeriviljelmä kaksinkertaistuu kahden tunnin välein, jolloin tt on aika tunteina ja h(t)h(t) solujen määrä suhteessa alkuhetkeen (1+1 p.).
2. Arvioi mallia: kasvu on aluksi uskottavaa, mutta ravinnon loppuessa se hidastuu, joten eksponentiaalinen malli pätee vain rajallisen ajan (2 p.).
3. Ratkaise yhtälö: koska 1 048 576=2201\,048\,576=2^{20}, saadaan 20,5t=2202^{0{,}5t}=2^{20}, joten 0,5t=200{,}5t=20 ja t=40t=40 (1 p.).
4. Tulkitse: viljelmä on kasvanut yli miljoonakertaiseksi noin 4040 tunnissa (1 p.).

Vastaus: t=40t=40.

Ansa: eksponenttien vertailu vaatii saman kantaluvun, joten luku 1 048 5761\,048\,576 on kirjoitettava kakkosen potenssina.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

11.11 p

Onko seuraava väittämä tosi vai epätosi? Polynomifunktion suurin arvo saavutetaan aina derivaatan nollakohdassa.

Hyvän vastauksen piirteet

Väittämä on epätosi (1 p.). Suljetulla välillä suurin arvo voidaan saavuttaa myös välin päätepisteessä, eikä esimerkiksi funktiolla p(x)=xp(x)=x ole suurinta arvoa lainkaan.

Selitys

Väite pätee vain erikoistapauksissa, joten yksi vastaesimerkki riittää kumoamaan sen.

1. Suljetulla välillä suurin arvo voidaan saavuttaa myös välin päätepisteessä, jossa derivaatta ei ole nolla: esimerkiksi funktion p(x)=xp(x)=x suurin arvo välillä [0,1][0,1] on kohdassa x=1x=1.
2. Koko reaalilukujen joukossa polynomilla ei välttämättä ole suurinta arvoa lainkaan, sillä p(x)=xp(x)=x kasvaa rajatta.

Vastaus: väittämä on epätosi (1 p.).

Ansa: derivaatan nollakohta on vain ehdokas ääriarvokohdaksi, ei tae. Kun etsit suljetulta väliltä suurinta arvoa, tutki aina sekä derivaatan nollakohdat että välin päätepisteet.

Lähde: Ylioppilastutkintolautakunta · alkuperäinen

Puuttuvat tehtävät

Sivulla ei ole koko koetta: tehtävät, jotka perustuvat YTL:n kokeen liiteaineistoon (tekstit, kuvat, taulukot), on jätetty pois tai muotoiltu itsenäisiksi tekijänoikeussyistä. Koko koe liitteineen on Ylioppilastutkintolautakunnan sivuilla.

Lue lisää